Individualism eller förvärvsglitter
Rekryterarnas styrmodeller och rekryteringsexperternas sluss-system passar inte alla, och alla passar inte i dem. Tester och urvalsverktyg hjälper rekryteringsföretagen att snabbt selektera ur det urval slutkandidater man bestämt sig för att erbjuda arbetsgivare att anställa. Inför och under de förutbestämda och många gånger stelbenta processerna, avgörs om man är kvalificerad att över huvud taget söka tjänsten eller ej. Rekryteringsprocesser med diverse färdighetstester och intervjuövningar utgör det filter som sållar ut guldkornen från skräpet man inte vill ge tillträde till arbetsgivarnas permanenta lösningar. Processerna innebär omedelbar beslutskraft avseende företagens kompetensförsörjning. Specialister inom rekrytering och HRM (som står för human resource management) anlitas då företag vill skapa rekryteringsprocesser utan att det upptar tid och resurser från den egna verksamheten.
Hur är det med den på sina håll så illa beryktade individualismen? Den fungerar ju!
E Eklund
1 kommentarer:
Försökte snacka med rekryteringsföretaget för att ta reda på mer om jobbet jag sökte till, men de visste inte någonting. Det var alldeles meningslöst att försöka ta reda på vem det var som sökte personal. Man fick söka in blanco. ??? Hur kul e det?
Sen har jag sökt min handläggare för att få lite hjälp eftersom mina a-kassedagar börjar ta slut. Men istället för att hjälpa mig fick jag en utskällning. Arbetsförmedlingens handläggare rackade ner på mig för vi inte har träffats på så länge. "Handlingsplanen måste förnyas ". Det ville de hellre snacka om än om hur det gick med jobbsökningen, och de ville inte ens lyssna på mig. Det viktigaste var att det blev rätt i deras register tydligen. Man blev bara alldeles trött. Det är inte klokt som det är där alltså.
Tack för allt du skriver. Jag tycker: Den som tiger samtycker. Och den som samtycker med AMS de vet inte vad de snackar om alltså.
/Jacob
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida